 |
| 大場磐雄「信濃國安曇族の考古学的一考察」（1950年『信濃』第一巻信濃郷土研究会） 「（具体的な年代示さず）安曇族は日本海の糸魚川から姫川沿いに安曇野に入った」 4ルート（地形から設定） ①糸魚川から姫川をさかのぼる ②直江津から荒川をさかのぼる 又は 信濃川をさかのぼる ③尾張から美濃に出て木曽川をさかのぼって 伊那谷を通る ④三河から天竜川をさかのぼり伊那谷を通る） 消去法 ①伊那谷から諏訪に出るルートは諏訪族の勢力圏だから避けただろう ②銅戈と銅剣が更級郡から出土 太平洋側との結びつきは薄い ③更級郡には 安曇族に関係する地名がほとんどない で残ったのは 姫川をさかのぼったルート と絞り込んだ 根拠 姫川河口の近くに 安曇族とかかわりがある青海町と磯部村という地名がある ただ 姫川をさかのぼった理由については何ら手がかりがないが として ヒスイを求めて小滝近くまで遡上し そこから安曇野までわずかの距離 現実は無理 姫川は急流で 船に荷を積載して遡上する限度値の平均で5倍以上 その上河床には大石が転がっているから 船の航行は無理 だから 塩の道も陸上 宮本常一「瀬戸内海文化の基盤」（1963年民族学研究26巻4号） 「日本の海洋民」（1974年未来社） 「漁民をひきいていた安曇氏は、若狭から近江に入り、また糸魚川を遡って信濃に入っています」 時代を３～４世紀 と ８～９世紀を想定そているが 根拠は「播磨風土記」に「安曇連百足が、孝徳天皇（645～654年）に野を開いて田をつくることを命じられた」とあることだけ。 実際はそれ以前から稲作 以上 両者は仮説として出したが それを検証することなく「海人の陸あがり」として使われている |
|